聯系電話：
0311-89285493
聯系電話：
0311-89285493 PRODUCT LIST
LED老將改變策略跳出漩渦隨著專利期限的步步逼近，這些擁有關鍵技術專利的LED業者也認識到這一點，若繼續采取訴訟策略，這對日益薄弱的專利期限保護傘是無益的。因為在既有市場下，面臨臺灣與韓國業者的猛烈攻勢，包括日亞化學、OSRAM等等的這些傳統業者若堅持死守，勢必會面臨更艱鉅的挑戰，此外也因為繁復及冗長的訴訟程序，間接地弱化了開發新技術的力量。 所以激烈的技術競爭環境下，出現了歐美以及日本等主要LED業者一改過去的市場策略，例如包括日亞、豐田合成、Cree、飛利浦、OSRAM等業者積極采取相互授權來回避專利問題。這樣的變化在45年前是無法想象的。因為截至2003年以前，這些業者為了維護本身的立場而熱中專利侵權訴訟，也因為如此，使其它的業者，包括LED封裝業者、LED應用業者等也無端的被卷入訴訟洪潮之中。
因此可以發現從2002至2003年開始，令人注目的各訴訟案件，逐漸以交換授權等和解方式收場。 各大LED業者從訴訟的漩渦中跳出，如果從良性的發展觀點來看，因為擴大授權范圍、相互委托生產，實際是向授權收權利金、授權代工的營運模式發展。例如OSRAM采取“收權利金”方式，授權億光、光寶、宏齊，而日亞、豐田合成授權晶元光電代工，AVAGO、OSRAM授權宏齊生產，日亞、日立授權光磊代工生產等等。讓LED應用業者可以獲得更低價與質量更好的LED，同時也可以讓LED業者集中精力來開發下一代LED關鍵技術，以鞏固原有的市場機會與利益。 另一波訴訟漩渦又即將展開因此歐美與日本等傳統LED大廠，已經開始與擁有中端生產技術與能力的亞洲新興業者協商委托生產，而在專利權方面，傳統LED大廠也出現與制造強大的業者產生合作的新局面。因為在面臨即將消失的專利保護情況下，與其因為花費巨大人力資金獲得訴訟獲勝的賠償金，不如與這些新興業者結盟，在BRICs等地區收取授權金，不僅在成效上大幅度提升，甚至可以擴大新興市場。
當這樣的轉變對于新興LED生產、LED應用業者而言，也是一項好消息，因為對于新興LED業者而言，如此可以提高產品的質量并且得以擴充新的銷售通路，而在LED應用業者方面，除了避免被卷入專利紛爭，還可以獲得更低成本、高質量的LED。 如果持續發展下去，相信整體的變化不僅于此，更進一步所帶來的是，這些新興LED生產業者將會拉近與傳統LED大廠的技術距離，以及在更多的單向授權與交叉授權下，生產機會將會流向低制造成本的臺灣，而這些變化，卻是傳統LED大廠所不愿意樂見的。另一方面，這些新興的LED業者，也必定持續開發出新的技術來擴大專利傘，所帶來影響是，另一波新興的LED業者所帶動的訴訟漩渦，又即將展開。未來交叉授權的家數，相信也不再會是僅僅只有眼前的數家，而是會擴到大十多家，屆時復雜程度比起今天，將是有過之而無不及。 為了避免因為訴訟而出現浪費資源的狀況，所帶動的專利授權，從基本上來看或許是一個不錯的發展起點，但是另一方面，因為錯雜的產業基礎，這也將會是下一波針鋒相對的導火線，如何做才能符合最大的利益，將考驗傳統LED大廠的智能。
本文源自http://m.rjkfw.net/xwdt/599.html，轉載請注明出處。
(責任編輯：航空障礙燈http://m.rjkfw.net)